____Uma criança chegou em casa e disse: “mãe eu sou uma injustiçada”. “Por quê?” a mãe pergunta assustada. “Porquê minhas amigas tem a bolacha que faz ‘tal coisa’ e eu sou a única da ESCOLA que não tenho”. A mãe saiu correndo para satisfazer o desejo da criança (ou “empresário”)? Países como Alemanha, Inglaterra, Noruega, os quais, também são capitalistas possuem regras interessantes sobre a publicidade infantil. A Noruega proíbe toda e qualquer publicidade de produtos ou serviços a crianças menores de 12 anos. Na Alemanha programas infantis não podem ser interrompidos por publicidade. Estes países muito mais capitalistas que o nosso, se preocupam mais com a exposição excessiva desta publicidade não saudável, do que o nosso país. Uma pesquisa defendida em 2010 na USP, analisou propagandas de dois canais de TV aberta brasileira, de maior audiência para público infantil. Realizou entrevistas com 15 mães e 15 crianças (10 a 12 anos) de escola pública de São Paulo. De acordo, com esse estudo, 100% das propagandas de alimentos/bebidas veiculados durante uma semana, eram não saudáveis.
____Um leitor mais crítico poderia contra-argumentar, dizendo que uma semana é muito pouco. Dessa forma, traríamos informações de uma tese de doutorado (2008), a qual, analisou além dos dois canais da TV aberta, mais dois da TV a cabo, durante um ano. Sendo que 96,7% das propagandas dirigidas para as crianças eram de alimentos não saudáveis. Segundo, a pesquisa de 2010, às mães tem dificuldade de controlar tempo de TV e pedidos das crianças. De acordo com esse estudo, 54% das crianças assistem 3h ou mais de TV/dia, durante a semana. Os alimentos mais citados pelas crianças eram os mesmos que apareciam na propaganda. Esses eram: fast-food, refrigerante, suco à base de soja, sucos industrializados e produtos lácteos.
____As crianças também afirmaram que alimentos não saudáveis “são legais, bons” e até mesmo “saudáveis” para elas. Valorizo que as mães controlem o tempo de TV de seus filhos e organizem outras atividades para fazerem além de assistir TV. Mas, essa iniciativa não pode ser de mão (mãe) única. Urgências podem sair do Congresso visto que em uma tarde, foi aprovado tanto na Câmara e Senado o aumento salarial dos políticos. A nova presidente também poderá ajudar, pois FHC e Lula em 16 anos de governo, não investiram R$ 1 real, para propagandas de alimentos saudáveis na TV aberta. Mas, por que será que periodicamente produziram propagandas da Petrobrás e Banco do Brasil na TV aberta em horário nobre? Lembrando, que as mesmas não dão desconto na boca do caixa ou bomba, será que a nova Presidente e Congresso terão atitude para ajudar crianças ou empresários?